홈위증교사죄로 처벌 위기? 재판에서 무죄로 뒤집어진 이유
미디어
25-12-04
본문
▼▼ 클릭 ▼▼
위증교사 혐의, ‘조언’과 ‘범죄’의 경계 | 형사전문변호사 김치헌
위증교사죄는 흔히 “잘 말해달라”는 표현만 있어도 성립한다고 오해하지만,
법은 훨씬 엄격한 기준을 요구합니다.
이번 사건에서 의뢰인은 지인과의 대화 중
“좋게 말해줘라” 정도의 말을 나눴을 뿐입니다.
그러나 검찰은 이를 ‘허위 진술을 유도한 행위’라며 위증교사로 기소했습니다.
법원의 판단은 달랐습니다.
증인은 이미 스스로 피고인을 도와줄 마음을 가지고 있었고,
의뢰인의 말은 결심을 바꾸거나 새로운 의도를 만든 것이 아님이 드러났습니다.
즉, 법이 요구하는 ‘결의 유발’ 요건이 충족되지 않았던 것이죠.
재판부는
“증거만으로는 허위 진술을 유도했다고 보기 어렵다”며
형사소송법 제325조에 따라 무죄를 선고했습니다.
이 사건은 위증교사죄의 핵심 기준이 무엇인지 명확히 보여줍니다.
-
말이 있었는가가 아니라,
-
그 말이 상대방의 의사결정을 실제로 바꿨는가가 판단 기준입니다.
형사 사건에서 대화는 자주 오해될 수 있지만,
법은 항상 의도·결과·인과관계라는 세 가지 요소를 근거로 판단합니다.
만약 지금 위증교사 혐의로 고민 중이라면,
언제든 상담받으시기 바랍니다.
☎ 24시간 상담 예약 연락처 : 010-6792-6014
#청주형사전문변호사 #오창형사전문변호사 #진천형사전문변호사
#청주변호사 #오창변호사 #진천변호사
#위증교사죄무죄사례