라이선스계약이란?

라이선스계약이란 특허권·저작권·상표권·영업비밀 등 지식재산권을 보유한 권리자(라이선서)가 상대방(라이선시)에게 해당 권리를 일정 조건하에 사용할 수 있도록 허락하는 계약입니다. 오창·오송 산업단지를 중심으로 충북 지역에는 제조업·바이오·IT 분야 사업체가 밀집해 있으며, 기술 이전이나 브랜드 사용 허락과 관련한 라이선스 분쟁이 꾸준히 발생하고 있습니다.

라이선스계약의 주요 유형

라이선스계약의 성립 요건

• 실시 허락 대상 권리(특허·저작권·상표권 등)가 유효하게 존재할 것
• 실시 범위(지역·기간·방법)가 특정될 것
• 로열티 등 대가 조건이 명확할 것 (무상도 가능하나 서면화 권장)
• 계약 당사자의 의사 합치가 있을 것

침해 유형과 판단 기준

라이선스계약 분쟁은 크게 ① 계약 조건을 벗어난 무단 사용, ② 로열티 미지급, ③ 계약 종료 후 계속 사용, ④ 허락 범위 초과 사용 등으로 나뉩니다. 각 유형별 판단 기준을 정리합니다.

주요 침해 유형별 법적 근거 요약

라이선스계약에 포함된 기술 정보가 영업비밀보호법상 영업비밀에 해당하는 경우, 계약 위반을 넘어 형사처벌까지 이어질 수 있으므로 초기 단계부터 법적 대응을 검토해야 합니다.

민사 대응 — 침해금지·손해배상 청구

라이선스계약 분쟁에서 권리자가 선택할 수 있는 민사 구제 수단은 크게 침해금지청구와 손해배상청구로 나뉩니다. 두 청구는 동시에 진행하는 것이 일반적입니다.

형사 대응 — 고소·고발 전략

라이선스계약 위반이 형사처벌 대상이 되는 경우, 청주흥덕경찰서·청주청원경찰서·청주상당경찰서 등 관할 경찰서에 고소장을 제출하면 수사가 개시되며, 이후 청주지방검찰청에서 기소 여부를 결정합니다.

형사처벌이 가능한 주요 상황

• 특허권자의 허락 없이 또는 허락 범위를 초과하여 특허 발명을 실시한 경우 (특허법 제225조 — 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금)
• 저작권자의 허락 없이 저작물을 복제·배포·공중송신한 경우 (저작권법 제136조 — 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금)
• 상표권자의 허락 범위를 벗어나 등록상표를 사용한 경우 (상표법 제230조 — 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금)
• 라이선스 계약을 통해 습득한 기술 정보를 영업비밀로서 유출·사용한 경우 (부정경쟁방지법 — 최대 10년 이하 징역 또는 5억 원 이하 벌금)

라이선스계약 분쟁이 상표 사용 허락 범위 초과와 관련된 경우라면, 상표권침해 대응 절차와 함께 검토하면 보다 종합적인 전략을 세울 수 있습니다.

권리자 측 대응 전략

라이선스를 허락한 권리자 입장에서는 계약 체결 시점부터 분쟁 예방과 사후 구제를 동시에 고려해야 합니다.

라이선스계약에 디자인 관련 권리가 포함된 경우에는 디자인보호법에 따른 별도의 권리 구제 절차도 함께 활용할 수 있습니다.

침해 주장을 받은 경우 대응 전략

라이선시 또는 제3자로서 라이선스 위반이나 지식재산권 침해 주장을 받은 경우, 감정적으로 대응하거나 섣불리 인정하는 것은 금물입니다. 법적 검토를 통해 정확한 상황을 파악하는 것이 먼저입니다.

주요 대응 방향

계약 위반과 함께 부정경쟁방지법상 부정경쟁행위 주장까지 받은 경우에는 해당 법률에 따른 별도의 법리 검토가 필요합니다.

변호사 조력이 필요한 이유

라이선스계약 분쟁은 계약법·특허법·저작권법·상표법·부정경쟁방지법 등 여러 법률이 복합적으로 적용되는 영역입니다. 청주 지역의 산업단지 중심 사업 환경에서는 기술 이전, 부품 공급, 브랜드 사용 허락과 관련된 분쟁이 복잡한 양상으로 전개되는 경우가 많습니다.

법무법인 프런티어와 함께해야 하는 이유

• 계약서 설계 단계부터 분쟁 종결까지 일관된 법률 자문 제공
• 청주지방법원 관할 가처분·본안 소송 실무 경험
• 청주흥덕·청주청원·청주상당경찰서 및 청주지방검찰청 형사 대응 경험
• 특허·저작권·상표·영업비밀 등 복합 지재권 분쟁 취급 경험
• 권리자와 피침해 주장자 양측 모두 대응 가능
• 오창·오송 산업단지 기업 특성에 맞는 기술 이전·라이선스 계약 자문